netpiracy & netliberty

Då som nu heter det att det är så synd om musikerna. Tur att det då liksom nu är objektiv reppotage, eller?!?
Se inslaget i rapport den 14 maj 1979 på YouTube.

Man kan undrar hur ruttet det är med reglerna när man läser sådant här:

Den årliga musikfestivalen i Dalby är hotad. Stim vill ha 10000 kronor för bruk av musik både i år och från tidigare år. De pengarna har inte byarådet i Dalby.

Inget som gillades direkt…

– Det handlar om en liten festival med lokala band, kyrkokören och barnkörer. Budgeten är mycket liten och i byarådets kassa finns inget att hämta. Möjligen kan vi hoppas på sponsorer, säger Palmaer.

Han döljer inte att han inte gillar Stims agerande.
– Det är småttigheter Stim håller på med. Detta handlar om en liten ideell festival som man stjälper i stället för att hjälpa. Egentligen borde Stim bidra till dessa lokala festivaler så att unga förmågor kan utvecklas att bli artister och medlemmar i Stim, säger Bo Palmaer.

källa Sydsvenskan

Blev rätt förvånad när jag såg att den enda anledningen till SVT får fart på sig var att dessa skall få alla som har någon form av Internetförbindelse att bli tvingade till betala TV-licensen. Parasitfasoner säger jag om det hela. Ifall deras affärsmodell inte fungerar så får de ordna sin ekonomi på annat sett. Eva Hamilton har nog missat det där med det ärliga affärer, och förpassas till skamvrån efter draget en svart säck över huvudet.

Mediaindustrin skjuter sig själva i forten när dessa verka för att förbjuda och censurera kommunikation som dessa agerat i Danmark när dessa fick genom ett domstolsbeslut som tvingade Tele2 att stoppa trafiken till TPB. Förra gången var det nätbutiken Allofmp3 som dessa också fick stoppat, vilket resulterade i att det Danska domstolsbeslutet fick konsekvenser även detta drabbade även här i Sverige.

Efter denna lyckade aktion från Monopolisternas sida, har dessa annonserat de kommer göra samma sak här i Sverige. Dock så har andra ISP i Danmark satt sig på tvären mot det domstolsbeslutet då det strider mot vissa andra lagar. Det har också visat sig att det inte fungera samma i Sverige så som i Danmark då det pekar på en hel del saker i lagarna samt tolkningar och tillämpningar.

Det finns en hel del bra som produceras men som sedan inte skall visas i vår del i världen pga. att någon fått för sig det inte finns en marknad. Det är inget som accepteras av de som nu konsumerar kultur då man inte bara vill ta sig till det kulturella utan även det skall vara här och nu mentaliteten och man låter sig väntas utan fixar det själva tack vare andra runt om i världen som hjälper en ta till kultur.

Konsumtion av kultur som annars inte skulle vissats här har fått TV bolagen här med att de ser till att köpa in och visa denna kultur. Tack vare populariteten så fungerar det som marknadsförs dessa TV stationer. Dessa TV stationer betalar för denna kultur, en del TV stationer finansieras med reklam. De som ser reklamen köper produkter av någon handlare. Denna handlare har köpt in varorna av någon som tillverka detta. Ägaren av tillverkaren har mer i sina ägor, så som mediebolag. Därmed så är cirkeln sluten.

Idag så är det gula tröjdagen för att stödja TPB. Så alla som nu tillhör en del i denna cirkel borde ha en gul tröja på sig, alla från mediebolagen, alla fildelare, alla på TV-bolagen & dess tittare, alla reklammakare, alla handlare och så vidare. Alla i denna cirkel är väldigt beroende av varandra.
Fast idag så borde de som nu försöker både förbjuda, censurera & avlyssna kommunikation borde ha en svart tröja idag. Dessa om någon är parasiter som står mot allt vad den gula cirkeln innebär för samhället i både utveckling och dess ekonomi.

För övrigt måste rymden vara gul, där råder ingen upphovsrätt, patentlagar och copyright. Där kan man fildelar med Aliens utan monopolisterna.

STIM försöker på en gammal och uttjatad melodi där dessa försöker bevara en affärsmodell som bara skulle gynna dem själva när STIM föreslår en form av avgift som skulle vara inbakad i avgiften för allas Internetförbindelse.

Tror det var sådär 2 år sen nu när det blommade upp senast med avgift för kunna fildela lagligt, det hela dog mer eller mindre ut när Bert Million gjorde uttalade om han stödde iden då det trotts allt var porrindustrin som skulle få mest av den kakan. Porr lär vara det mesta som fildelas lär det finnas siffror som visar och Private i sig var tydligen det mesta också.

Ser man tillbaka till STIM så betalar de mest ersättning till det som säljer mest. Vilket skulle innebära att de som nu trotts allt är populärast på fildelningsnäten inte nödvändigtvis skulle få del av denna ersättning då de kanske säljer minst. Det finns en massa felaktigheter som inte STIM vill kännas vid. Deras förslag handlar helt och hållet om att bevara deras ekonomiska monopol, och därigenom bevara sin egen organisation samt i dess förläggning sina egna jobb utan hänsyn till skaparna.

Så som tidigare finns det bara ett enda svar dessa förtjänar: Stick och brinn!

Det förvånar mig hur många grodor det kan komma ur Ponténs mun. Tidigare idag (Roswall fått loss tummen) så tog jag med en del artiklar, nu har det kommet några till i samma ärende.

De ville tjäna pengar

Men Henrik Pontén menar att det finns starka bevis för att männen bakom sajten bara vill tjäna pengar.
- Man har ingående diskussioner om hur man ska fördela vinster och intäkter, säger Henrik Pontén.
En av de misstänkta är en 47-årig mångmiljonär, som tills nyligen drev en internetleverantörfirma.
- Hans inblandning är större än vad vi tidigare trott. Utan hans medverkan hade inte verksamheten inte alls haft samma möjligheter. Han bistod med själva infrastrukturen, säger Henrik Pontén.

Henrik Pontén vill nog har bort tvånget på bevisa saker. Skulle inte bli så förvånad när dessa anti-pirater kommer fram till det skall räcka de skickar folk direkt i fängelse utan bevis, utan rättegång för att slippa det blir besvärligt och tidskrävande med bevisbördan.

- Beviskraven är höga i sådana här ärenden och det är arbetskrävande att hitta bevisning i varje fall, säger Henrik Pontén.

Fast Pontén verka ha lätt för att påstå sig ha bevis i andra fall.

Henrik Pontén, jurist på Antipiratbyrån, tolkar i stället åtalet som ett bevis för det han länge har hävdat.

– Vi ser en tydlig trend mot att piratkopieringen blir allt mer kommersialiserad. Många vill blunda för detta faktum men förundersökningen visar att en välbärgad vd för en internetleverantör har tjänat pengar som borde ha gått till upphovsmännen, säger han i ett uttalande.

Vilket snarare bevisar dessa drar sig inte för komma med det ena efter det andra utan det finns fog för saken. Pontén verka nog missa det är upp till bevis av er – ingen skall behöva ens bevisa sin oskuld. Och om det nu hade varit så, hur fasingen kan man bevisa sin oskuld? Eller något som grips från luften.

Relaterat
“Inget stoppar Pirate Bay”

Ludvig Werner, vd för skivbolagens organisation Ifpi, är nöjd med att åtalet nu är överlämnat.

“Det är mycket tillfredsställande att åklagaren delar vår uppfattning att Pirate Bays verksamhet är olaglig och att åtal nu väcks. Sverige har fått ryktet att vara en fristat för nätpirater och det är inte smickrande. Rättegången kommer att få stort intresse runt om i världen.”, skriver Werner i en kommentar.

Det ryktet är de själva som har skapat. Fast i varje land påstår mediaindustrin att respektive land har samma rykte om vara någon frihamn för pirater.

Den 20 månaders utredning är nu inlämnad till Stockholms tingsrätt av Roswall. Tidningarna skriver en del om detta. Blir lite skrap på ytan och säkerligen finns det fler till.

Read the rest of this entry »

I SvD har antipiraterna fått fritt spelrum med sina påståenden utan att dessa kritiskt blir granskade. En gång i tiden var en lögn den enda sanningen med jorden var platt och centrum av universum, allt och alla som frågasatte detta blev både stämplade så som kättare för att sprida sina lögner.
Då stödjer staten dessa som har monopol på sanningen, med allt från förföljelse till tortyr och rena mord. Sista delen med tortyr & rena mord är väl det som skiljer sig mot idag.

Kriminellt nätverk styr

Hundratusentals svenskar laddar illegalt ner film, musik och tv-serier från internet. En ganska oskuldsfull verksamhet, kan tyckas. Men enligt film- och musikbranschen ligger en organiserad brottslighet bakom dessa enskilda nedladdningar

Så här ser strukturen för den olagliga fildelningen ut: en pyramid av ”Bandidosmodell” där man kvalificerar sig till en högre nivå genom att utföra olagligheter. Längst ned uppskattningsvis 500000 aktörer som laddar ned för eget och andras bruk, därovanför 200000 användare som laddar upp, därefter 5000 på den nationella nivån som lägger ut materialet, där ovanför 1000 grupper som distribuerar filerna för hämtning och i toppen 10 aktörer som organiserar tillhandahållandet via sina nätverk. Källa Antipiratbyrån

Tack och lov så köper inte alla dessa lögner utan även frågasatter, plus att en del gör satir av det hela.

Men säger SvD:s pyramid verkligen hela sanningen? Vi tror inte det, och har därför gjort vår egen illustration av ondskans pyramid.

Högst upp finns förstås den socialistiska Djävulen, som ständigt arbetar på att underminera godheten i världen (kapitalismen), bland annat genom att sprida fildelningens anti-evangelium.
Under Djävulen finns hans jordiska hantlangare - Usama bin Ladin. När du olagligt laddar ner en fil från …

Klockrent av Badlands Hyena, stort tack!

Den perversa synen på dagens upphovsrätt är det sista ordet är inte sagt från gammelmedia gällande fildelning & upphovsrättbrott. Däremot så har inte all gammelmedia ställt sig på rättshaveristernas sida utan tar klart och tydligt ställningstagande mot dessa rättshaverister. Ledaren på KvP var väldigt intressant att läsa och där dessa avsluta det hela med den enklaste och enda utvägen som finns.

Det enklaste är att ta bort straffen för all icke-kommersiell fildelning som privatpersoner gör mellan sig.

Det är A & O läsa hela artikeln för förstå hur och varför Peter J Olsson kommer fram till denna enkla lösning.

Det är annat mot vad nu vissa delar i Mediaindustrin förespråkar om, exempelvis olicensierade internettjänster och annat nonsens med slänga ut det ena påståendet/anklagelser efter det andra utan det finns belägg för detta.
Samt personliga påhopp av förvirrad “författare”.

Såg nyss TV4 nyheterna om fildelningsbataljen, och de interljuva (nuvarande) justitieminister Aks som anser att det är nödvändigt lag med skydda upprättsinnehavare ”ägodelar”. Det finns ingen som helst anledning att vi skall accepter något som innebär en godtycklig behandling, med inskränkningar av rättsäkerhet då det blir i stort sett fritt att vem som nu kommer springande med domstol för exempelvis dra lilla Lisa på 13 år inför civilrättsligt rättegång.

I ena stunden påstår dessa att det måste avvaktas för inhämta beslut i EH-domstol och när denna gjort sitt så driver man genom något som man inte är tvungen att göra.

Ett svenskt regeringsförslag som säger att upphovsmännen har rätt att spåra vem som har använt en viss ip-adress lades fram i höstas. Men man valde att avvakta dagens dom för att veta hur direktivet ska tolkas.

Rick (pp) har fullkomligt rätt i det han skriver på sin blogg.

Uppdaterat:
Läser man vad andra stollar påstår blir man förvånad det finns så pass många som är beredda sälja ut rättigheter när det gäller dig och mig i rättsäkerhet.
Beklagar om det framställts eller kunnat tolkats jag syftar negativt på Rick. Råkade se det gick tolka så jag klassade honom som ”stolle”, och gjort justering i texten nu. Har höga tankar om Rick.

Fortsätter man läsa vad stollarna påstår blir man förvånad att det finns så pass många som är beredda att sälja ut andra rättigheter när det gäller din och min rättsäkerhet.

- Att ta någonting som är någon annans egendom är inte tillåtet och som rättighetsinnehavare måste man få försvara sin rätt, anser Karin Pilsäter, (fp) ordförande i näringslivsutskottet.

-Vem kommer att vilja göra en film, som kostar massor med tid och pengar att göra, om alla bara vill ha den gratis, undrar hon?

Hon har väl missar en del filmer som görs gratis, skall se om jag hittar länkarna på Piratebay (återkommer). Dock köper inte alla detta resonomang, ta exempelvis Peter Eriksson, språkrör för miljöpartiet:

- Många nya musiker, band kommer till på grund av nätet och att man har möjlighet att ladda ner musik, säger han. Problemet är att musikindustrin inte har hängt med. Men för det bör inte 100 000-tals människor i Sverige kriminaliseras.

Ifall du skulle tro att Mediabranschen är nöjda här? Redan nu påannonserar man att dessa kommer gå vidare i sina krav.

Operatörerna måste visa att de kan identifiera och stänga av enskilda fildelare, annars är det dags att dra själva operatörerna inför rätta, ansåg han.

Som vanligt spyr Antipiratbyrån ut fler lögner:

“Det finns källor bakom Pirate Bay som bedriver det här i än större omfattning. Pirate Bay är i botten på näringskedjan, men skillnaden är att de har kommersialiserat det hela.”

Andra relaterade saker är: Pirate Bay-målet handlar om länkar

Vad han vill att tingsrätten ska pröva är om det är olagligt att erbjuda länkar, på Pirate Bay kallas de torrents, som pekar mot filer i användarnas datorer.

“Det har man prövat både i Norge och Finland och dömt för det så det är inte något revolutionerande nytt”, säger Håkan Roswall.

Fast allt är inte guld och gröna skogar för rättshaveristen Roswall

Enligt Daniel Westman på Institutet för rättsinformatik vid Stockholms universitet är dock inte rättsläget helt klart. Som vanligt när det gäller internet är lagstiftningen inte helt uppdaterad.

“Det finns domar i de högsta domstolarna i både Tyskland och Norge som säger att den som skapar en länk inte gör ett verk tillgängligt för allmänheten i upphovsrättslig mening.”

Sanktionsdirektivet (IPRED 1) har det sagts om detta var tvunget att införas så som lag för alla EU-länderna. En del politiker pratade så varmt om att inte jaga fildelare och påstod att de lagar som omfattade jakten på fildelare skulle ändras. Efter valet (2006) så har inget hänt förutom en mer negativ. Det har även påstått från samma nissar att de var tvungna införa det nya lagarna.

Det hela visar vilken trovärdighet dessa herrar och damer har. Det går inte lita på dessa. Exempelvis dåvarande justitieminister Boström viftade bort de som ställde oroliga frågor och ”tryckte ner folk i skorna” på de som pekade på problematiken med de komplikationer som detta innebar.Han drog sig inte heller för försökte med retoriken om vitt mjöl i påsen.

Läste en intressant artikel hos IDG om saken

– Den svenska riksdagen och regeringen kan fortfarande rent teoretiskt besluta att film- och skivbranschens organisationer ska få den här rätten att agera privatpoliser. Men i så fall är det ett beslut som de svenska partierna har tagit själva här i Sverige. De kan inte gömma sig bakom EU, säger Piratpartiets ordförande Rick Falkvinge.

En av de större ISP fick med något bra

Marcus Nylén, vd Bredbandsbolaget
– Vi tolkar detta som att EG-domstolen inte funnit något stöd i sanktionsdirektivet för att sekretesskyddad information om bredbandsanvändare ska lämnas ut till privata aktörer. Samtidigt betonar man vikten av balans mellan upphovsrätt och integritet, vilket är mycket viktigt. Ur ett rättsäkerhets- och integritetsperspektiv är det orimligt att andra aktörer än polis och domstol ska ha en skyldighet att bedöma om en brottslig handling har begåtts eller inte.

Tar man tunga instanser så som Datainspektionen ställer de sig inte bara negativt utan även ger klart nej i frågan med utlämning av trafikuppgifter.

Datainspektionen är kritisk till det lagförslag som förordar att internetleverantörer ska vara skyldiga att till upphovsrättsinnehavare med flera att lämna ut uppgifter om vilken person som står bakom den IP-adress som har använts vid fildelning. Inspektionen anser att det finns rättsliga hinder mot förslaget.

Så som det är idag får bara sådana trafikuppgifter lämnas ut till polis och åklagare.

Rättshaveristerna på mediaindustrin har både bedrivet anmälan så som part i målen och sedan gjort de själva förundersökningen. Och när det inte räckt för fällande dom så har man draget tillbaka åtalet för att dra samma person en gång till i rätten med bevisbörda som ”skall fungera” med få någon dömd.

Kan varmt rekommendera Christian Engström och Opassande.

I vissa regioner i Kina regerar en del i deras partitopp så som dessa vore feodalherrar där de har medborgarna så som slavar till sina egna fabriker, och med andra handen sköter både lagstiftningen, polisen och domstolarna i sin kontroll.
När det tar upp om problem med att följa de mänskliga rättigheterna för representanter för den Kinesiska staten så agerar man så som det vore något personligt och anser att ingen har rätt ens fråga dem om detta. Dessa slår tom bakut när man pekar på det finns områden där man tom bryter mot Kinesiskt lag.
Nu nöjer man sig inte med att försöka tysta kritiska röster vad som händer i deras land mot människor utan anser sig ha rätt styra vilka som inte får lov att uppträda här i Sverige.

Att de framför synpunkter till UD är sin sak men här kontaktar man ordförande för kulturnämndens i Linköping och krävde att dessa skulle stoppa en show, annars skulle förbindelserna påverkas.
Här om något borde ligga intresse för UD & utrikesministern att kalla upp deras ambassadör samt att den svenska ambassaden i Kina att skicka upp en fråga till deras UD.

Om nu någon på den Kinesiska ambassaden skulle råka läsa detta: nuvarande kulturministern som är här, henne kan ni gott och väl erbjuda en tjänst hos ert inrikesdepartement typ avdelningen för statens säkerhet eller motsvarande. Vill ni ha fler namnförslag så fråga mig, så skall ni få en lista.
För övrigt borde Kina akta sig för västländska medicin företag eftersom dessa mer eller mindre plundrar den traditionella Kinesiska medicinen sedan gör patent på detta och klagar när Kineserna gör sina varianter på samma medicin.