Artister för fasciststat
I dagens DN kan man läsa hur artister beklagar sig över en liten grupp pirater, och kräver hårdare tag mot fildelning. Tyvärr köper jag inte resonemanget med låta privata aktörer leka ordningsmakt. Att jag har min syn på nuvarande upphovsrätt är inget jag stucket under stol med., eller på annat sett gett sken av.
Däremot så har dessa fel, att en liten grupp pirater styrt dagordningen då det är typ handfull personer i USA som dikterar villkoren. Och då är det inte tal om några kreatörer utan ägare och/eller högsta hönsen som leder intresseorganisationerna.
Så som det fungerar idag så måste polis och åklagare förhålla sig neutrala hela vägen och på ett opartisk sett även hjälpa den misstänkte då det är domstol via en rättegång som avgör om man är skyldig eller ej.
I och med IPREDE, och att ge upphovsrättsinnehavaren att på mycket få grunder rätt agerar så som de gör, och mig veterligen aldrig presenterat tillräckligt med bevis någonsin för ens det skulle vara ens tillräckliga bindande för ev. fällande dom. Att då så kategoriskt ge dessa aktörer som inte drar sig för att presentera något som de själva kan fabricera fram, så som påstådd skärmdump.
I deras artikel så ser man rätt många av dem som skrivet på, och i rätt många fall så kan jag lugnt och tryggt säga (skriva) att rätt många av dem suger balle och något som jag ändå inte uppskattar deras jobb. Däremot så är dessa rätt mycket överskattade av sitt eget kapital med tro sig vara halvgudar.
Men oavsett vilket så tror jag deras förslag är d-t korkat då det också öppnar upp för andra intressen som vill leka poliser, krafter som verkligen lurar i vassen på all form av urholkning av rättstrygghet för att själva gripa makten.
Jag har läst deras debattartikel några gånger och finner sakfel efter sakfel. I ena faller påstår dessa följande (skitsnack):
Vi förstår att många kolleger, politiker och debattörer helst vill undvika den här frågan, för att ta ställning mot piratkopiering medför ofelbart mängder med hatmejl, påhopp och andra obehagligheter. Nu finns dock en gemensam chans att förändra dagordningen.
I stort sett råder kopieringsförbud redan i Sveriges rikes lag, med undantag för form av säkerhetskopiering (om det inte gäller datorprogram och spel). Så frågan är varför dessa ”debattörer” ställer sig till den nya världs dagsordning och låter sig bli ”nyttiga idioter” inför att låta det bli en fasciststat?
