Tänk att ett brev från en advokatfirma skulle resultera i ett domstolsbeslut om att förbjuda publicering på nätet för det skulle bryta mot upphovsrätten skulle vara sjukt. Tyvärr är det inte det enda fallet men här är ett exempel på detta fall.
The US District Court for the District of Idaho has found that copyright law protects a lawyer demand letter posted online by the recipient (Case No. MS-07-6236-EJL-MHW). The copyright decision, in pertinent part, has been made available by Dozier Internet Law, and is the first known court decision in the US to address the issue directly. The Final Judgment calls into serious question the practice of posting lawyer cease and desist letters online, a common tactic used and touted by First Amendment groups to attack legal efforts at resolving everything from defamation to intellectual property disputes.
Copyriot skriver om hur mediaindustrin försöker få till begreppet ”olicensierade internettjänster” och införa förbud mot bland annat Webradio och vissa program så som MSN. En annan del som mediaindustrin vill få infört är stoppa visa tjänster och program samt en del portar, IP-nummer och adresser. Även e-post (e-mail) ses som ett stort hot.
Emma (opassande) tar upp en del om detta.
January 30th, 2008 at 17:15 (pm)
[...] är annat mot vad nu vissa delar i Mediaindustrin förespråkar om, exempelvis olicensierade internettjänster och annat nonsens med slänga ut det ena påståendet/anklagelser efter det andra utan det finns [...]