Kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth (m) har skrivet i Göteborgs Posten (24/1 2008) och i den står bland annat följande:
För att situationen ska förbättras arbetar vi med en rad olika åtgärder. En lagstiftningsfråga är om rättighetshavare själva ska få bättre möjligheter att försvara sina rättigheter på Internet. Här väntar vi inom de närmaste dagarna en dom från EG-domstolen som kommer att ange ramverket för denna fråga.
Hela hennes finns här: Film behöver ett starkt skydd för upphovsrätt
Ifall vi nu lämnar själva biten för skydda någons inkomst och fokusera på innebörden av att en Intressegrupp får tillgång till privat kommunikation, så finns där rätt långtgående konsekvenser av denna innebörd.
En sak det missas i debatten är att man öppnar dörrar för andra delar som det inte var tänkt. Närmast till hands skulle praktiken fler intressegrupper hänvisa till behov att de också får tillgång till samma information då det kan bryta mot upphovsrätten. Säg en gruppering som ligger ännu extremare än exempelvis Sverigedemokraterna eller Nationaldemokraterna. På så sett kan dessa komma åt och föra register över ”folk med obekväma åsikter för dessa”.
Det finns en massa andra konstigheter, i alla fall om man ser på den bevisbörda som hitintills lämnas fram av dessa grupper (mediaindustrin) vid rättegångar. I flera fall har deras ”bilder” saknat exempelvis tidsangivelse.
Tittar man på fall så som drivets i USA har dessa grupper stämt även folk som dels saknat Internetförbindelse och inte ens haft någon dator. I något fall där domstolen fann de anklagade oskyldiga, varpå dessa skulle sedan betala rättegångskostnaden för de frikända har dessa vägrat betala.
Ser man på det tekniska området, hur fasingen menar Liljeroth det praktiskt skall gå till för skilja en fil från en annan utan behöva granska detta. Även om man inriktar sig på vissa filtyper så skulle det få djupgående konsekvenser och öppna dörren för all format som är någon form av media skulle stoppas. Det i sin tur skulle innebära den där bröllopsfilmen inte kan skickas via Internet. De där bilderna på egna barnen eller släktingarnas barn inte kan skickas då det spärras i nätet.
Är kulturministern så pass förblindad att hon går in för få ett totalitärt samhälle för skydda vinstintressen? Hon är i alla fall ett gott sällskap som vill bland annat stoppa bloggare och andra kommunikationsvägar.
Kulturminister är fan inte ett dugg bättre än de som styrde nazityskland – det var också extrema åsikter innan WK2 där man inte drog sig för rätt obehagliga saker!
Stick och brinn din diktaturförespråkare!
