Efter insatsen mot TPB har det dröjt lång tid och åklagaren begärt uppskov med årtalet. När det väl blev av så bestod åtalet på fyra tusen sidor! Den tid som normalt ges är en månad innan det blir rättegång. I normala fall hinner försvaret gå genom materialet men då rör det sig om några få papper.
Med säkerhet skulle försvaret även behöva låta någon utomstående teknisk expert verkligen gå genom det man har från åklagarsidan när det nu framkom att det var intresseorganisationerna från mediabranschen som anlitats så som ”experter” med granska bland annat hårddiskarna, troligen är det en hel del annat också dessa ”experter”.
Att polis och åklagare tar till experter är förstårligt, dessa behöver hämta in kunskaper men det gör inte dessa intresseorganisationer till några experter inom datorer för det. Dessutom finns det riktiga experter som man kunde anlitat som inte har jobbar med lobbning och som nu bevakar vinstintresse som åtalet omfattar. En hel del i dessa fyra tusen sidor har man fokuserat på ”hur mycket pengar” dessa tjänat, det vill säga inte det tekniska på själva hårddiskarna.
Därefter hade man tänkt sig att dessa ”experter” skulle vara vittnen!
Det hela får en märklig aspekt, att ”brottsoffret” får full tillgång till beslag samtidigt som dessa skall vara ”experter” på det tekniska området. För mig verkar det mer åt rättsröta!
