Ingen frid på redaktion
Åter igen har man gjort husrannsakan på TV4, så som förra gången är det ett beslut på åklagarnivå fast att lagen säger klart och tydligt att det är bara domstol som kan besluta om detta.
Nu gäller det en bagatellsak så som kvitto för styrka eventuell bestickning i ett annat fall, men det spelar ingen roll. Var det denna grova brottslighet som Bodström gick ut och försvarade de kunde gömma sig bakom redaktionsfasader?
Beslutet finns att läsa här.
På IDG så kan man läsa en artikel om att vi dränks av kommunikationen, samtidigt som betydligt mer av vår kommunikation skall lagras än vad EU beslutat om. Den där trafikdatalagen är sjukligt inskränkande, ekonomiskt osunt och det lär inte ta lång tid fören folks liv kommer kartläggas av nyfikna och då talar jag inte om säkerhetstjänsterna utan av ”hederliga tokstollar” samt en och annan ”inavels förespråkare”. Alla databaser läcker mer via personer inne från själva systemen läcker det än själva bristerna i datorsäkerheterna.
Att det skulle vara ett praktiskt verktyg för att kunna förebygga eventuella dåd och stoppa dessa redan på planeringen finns redan andra verktyg. Däremot finns det tillåtelse för saker av storleken bagatell som man kan utnyttja systemet för via överskottsinformationen. Det är ett verktyg man redan använt sig av när man en person som inte var terrorist eller hade med sådant att göra men man ändå ville klämma åt personen genom lämna informationen till Försäkringskassan.
För att avrunda detta och komma tillbaka till husrannsakan, nu innebär det att myndigheter kan efterforska uppgiftslämnare, och troligen kommer även dörren för intresseorganisationer samt företag (exempelvis Lex Bratt) få möjlighet.
Är det verkligen denna väg vill vandra på? Är det verkligen en polisstat vi skall vara i? Varför har vi lagstiftare som så ivrigt påskyndar oss dit?
Övrigt
Det påstås patenten är till för skydda forskarna bakom upptäckterna, denna lilla historia visa hur det kan gå till.
Uppdaterat
Missade lägga in en länk (trafikdatalagen), fixat in det nu.
Se även denna artikel: Trafikdata kan lämnas utan domstolsprövning
Både Datainspektionens dataråd och utredningens egen expert på it-juridik dömer ut viktiga delar av förslaget till datalagring i Sverige. Rättssäkerheten är hotad när uppgifter kan lämnas ut för lättvindigt, menar man.
Skarp kritik riktas nu mot trafikuppgiftsutredningen. Detta från utredningens egna sakkunniga som menar att man inte tillräckligt noga har utvärderat när känslig information om kunders kommunikation ska få lämnas ut.
De loggade uppgifterna kan överlämnas till myndigheterna med stöd i antingen brottsbalken eller i lagen om elektronisk kommunikation. Enligt Hans-Olof Lindblom, dataråd på Datainspektionen och sakkunnig i utredningen, sänker den senare lagen kraven för när uppgifterna får ges till myndigheterna.
