I allt för många fall skriks det om säkerhet är för låg och gess sken av det är folk i allmänhet som efterlyser detta. Jag tror det beror mer på en osäkerhetsfaktor som gör att saker känns otryggt. Det finns legitima själv att eftersträva en del säkerhet men tyvärr leder det inte till den form av säkerhet som vi behöver blir gjord utan något som istället gör det otryggt ur bland annat rättsäkerhet då de mest grundläggande vi har sätts ur spel, ett av dessa nya verktyg är exempelvis privat kommunikation mer eller mindre försvinner. Med den nya tekniken innebär rätt stort genombrott och möjlighet till nya samt förbättrade metoder, det innebär inte per automatik att det då måste användas i rena generellt mot allt och alla 24 timmar om dygnet och 7 dagar i veckan.
I vissa går säkerheten för långt, några exempel är Microsoft Vista där MS gjort en större blunder med detta operativsystem snarare hindrar användaren använda sina program. Även saker som är i datorn i form av grafikkort, DC/DVD och så vidare har ställts problem med om de nu ens fungerat. Annat område är kringutrustning så som bildscanners med mera.
Andra saker som är misslyckad säkerhet är den där bank-ID, samma som man verifiera sin identitet till myndigheter. Vissa versioner av dessa skall det vara ett installerat program som körs, i andra fall räcker det med en specifik fil (båda fallen måste man ha lösenord). Jag har provat båda systemen, och så mycket behov att något måste installeras samt köras konstant i ens dator tror jag inte på. Eller att det för den saken skulle göra det säkrare. En annan nackdel är man inte kan ta med sig sin bank-ID till annan dator. Däremot tror jag inte det heller skulle hindra någon att göra en cloning av min dator med det programmet, komma åt lösen går säker lösa på ett och annat sett för den som nu har de avsikterna.
I några fall behövs det bättre säkerhet, utpressning är inte heller undantaget från nätet. Samma sak med viktig information inte får fötter via obehörig intrång. Även haveri av system ställer till en del problem i form av förlorade konton. Haveri kan även drabba nödnummer så ingen kommer fram på telefon. Idag finns inget hundra procentig säkerhet när man är ansluten till Internet, och tyvärr går man inte heller säker på att bara besöka några få ställen. Ibland säljs annonsplatser ut där annonsören lägger medvetet in skadlig kod och det är inget man kan vänja sig mot. Har man tur är det bara taskig kod som får datorn hänga sig en stund utan man behöver använda sig av omstartsknappen, man får väl tacka nätversionerna hos både Expressen och Aftonbladet för upplåter plats till sådant. Dessa med skadlig kod är på ett sett duktiga när de till och med optimera sina sidor för bland annat Google sökmotor.
Ifall man lämnar det elektroniska delen i säkerhet (och tokerier) för hålla oss till vardagen, i alla fall juridiska delen, så skriver Rick Falkvinge om en rätt skrämmande sak som behöver uppmärksammas med att numera behöver inte polisen föra protokoll på vad dessa beslagtar!
Att vi skulle leva i en rättstat är en illusion när en del av ordningsmakten får på egen hand utan granskning, utan beslut av andra och på eget omdöme göra husranskanan utan dessa ens misstänker någon brott samt beslagtar saker och sedan inte alls behöver anteckna detta.
Tänk du kommer hem för att finna din dörr är uppbruten och flera saker är försvunna, det första du säkert tänker är du haft tjuvar och inte ens tänker det var polisen som gjort insats hos dig. När det väl kommer fram att det var polisen så är det inte heller säkert att du får tillbaka dina saker, för hur skall du kunna bevisa du ägde en sak samt att det var poliser som beslagtog sakerna från det besöket.
Jag tror inte alla poliser är ohederliga av sig men det kommer defenetivt finnas möjlighet för den som nu vill förskansa sig saker att komma undan med detta genom göra besök hos folk av vilken anledning som helst och ta med sig av sakerna. Det kommer räcka med några fall av detta för att folk skall misstro polisen och hela rättsystemet. Redan idag har rättstaten allt får lågt förtroende hos folk, och kommer sånt fram att poliser kan göra vad de känner för, så är det stor risk att folk tappar tilltron till demokratin.
Idag har vi gett tjänstemän, inte bara polisen, långtgående verktyg och makt. Det som är förvånande är att ingen beslutsfattare (dvs riksdag) verkar lärt av historien. Det första som Nationalsocialisterna gjorde i Tyskland var att ge tjänstemännen verktyg och makt. Dem som hade makten innan skapade också vägen dit innan Hitler & co tog över. Då skreks det också man behövde skydda rättstaten. När väl någon kritiserade dessa verktyg kunde man från Nationalsocialisterna peka finger och försvara det hela med det var tidigare regimer som beslutat fram dessa verktyg och makt för tjänstemän.
