netpiracy & netliberty

Ritverktyget MS Paint har många sett som ett stort skämt, även mig inräknat. Ingen sansad person kan väl använda ett sådant banalt program väl? Det var sin sak med Windows 3.1 med man körde MS Paint men idag, när det finns program så som Photshop? Skulle inte tro det, va?

Fasingen vad jag har haft fel! Jag sett tre olika filmer på YouTube och dessa måste bara ses. Den första är MS Paint by freeloveforum, och den andra är How to paint the MONA LISA with MS PAINT, och slutligen den tredje filmen How to draw a woman in MS Paint - Gott nöje!!!

Hör och häpnar så går mediaindustrin ut med ännu saga, denna gång försöker de slå sig in på att göra någon form av fri nerladdning mot en fast månadskostnad. Jo du, det var en fin fint kära vargen. En annan vet du kommer med fina ord straks innan du hade tänkt mumsa i dig ett nytt lamm.
Vargens försök att framstå som en resonabel part har vargen för länge sedan visat sitt rätta inre. Denna gång påstår vargen att vi måste tillåta fri nerladdning – mot en peng förståss. Vargen framstå detta som något nytt men ack vad fel det slog. För det finns dem som minns, när vargen flåsade och morrade med att kräva leverantörerna på en slant.

Nu försöker vargen igen, med samma visa med de åter igen är ute efter samma lamm. Denna vargflock vill ha kontroll över all förbindelser som finns, och kräva oss på våran slant. Det är väl ingen som kan tro dessa vill släppa sin kontroll över lagar, deras monopol över kultur samt vilka som skall få en chans med att lyckas. Om det är någon som verkligen rånar musiker (tonsättare osv) är ju denna varg.

Musikbranschens egen intresseorganisation ger upp. I ett överraskande förslag vill de tillåta fri nedladdning av musik för en fast månadskostnad.

Ifpi är musikbranschens egen organisation och har tidigare ägnat sig åt att jaga nätpirater. Nu vill de istället tillåta fri nedladdning av musik mot att användaren betalar in en fast summa om 100 kronor i månaden. Det skriver norska digi.no.

“Vi mÃ¥ste tänka större och se möjligheterna som teknologin för med sig i stället för begränsningarna” säger Jesper Bay, marknadsdirektör för ifpi till den danska tidningen Børsen enligt digi.no.

Länk

Found the site Bad Vista, the banners is fun

I don’t necessary agree with badvista but I do love the way of information that able us all to chare on the net.

Hollywood tries new ways of propaganda and lying as usually they normally doing. This time they try to make people think that the Pirate Party is not legal and the party work is criminal. They will monitor the Pirate Party and spy on the members and supporters!
I will not be surprise it they will start lobbing for the Pirate Party will be forbidden and members gone be put in prison.

Hollywood’s copyright enforcer

The Pirate Party in Sweden has plans to spread the anticopyright movement all over the world. Does it worry you that that some people see the issue of copyright as an attempt by Hollywood to suppress information and are painting piracy as a crusade?
Garfield: It is a concern. Part of our challenge is to view the Pirate Party, and those who support it, as a market competitor. We have to make sure that we, as an industry, are as attuned to the marketplace as they are. We have to be steadfast to respond to market wishes. We also shouldn’t close our eyes to it, and we will be responsive to it.

Do you think that the Pirate Party’s attempts to battle you guys at the ballot box is a legitimate way to work out these issues?
Garfield: There’s nothing about what the Pirate Bay does or what the Pirate Party does that is legitimate. There’s nothing philosophically principled about it. They steal copyright content and accept advertising dollars based on taking other people’s work. There’s nothing noble about it.

Tyskland som land kan fatta väldigt knäppa lagar (görs även här), ett av dessa gör att ifall man vill läsa ur historiskt perspektiv vad Hitler en gång skrev i sin bok så kan man inte göra det, i alla fall inte helt lagligt. En del saker som man förbjudet är vissa partier, oavsett anledning ligger den biten kvar sen 30-talets dagar med att förbjuda andra yttringar än vad som ansågs hälsosamt för medborgarna. Jag tror vi alla är fullt kapabla att själva avgöra vad vi vill kunna ta oss till för information.

I denna mån om medborgarnas väl så har man bland annat förbjudet verktyg som kan användas för obehörigt intrång i datorsystem. Det låter väl fint, eller? Problemet är att i samband men gör detta så stoppar man också dem som har till uppgift att kontrollera datorsystemens säkerhet, och inte nog med det utan även antivirusprogram går under denna kategori.

Givetvis så har inte de som beslutar om lag förstått vad man beslutar om, eller insikt med hur dessa lagar slår till. För övrigt kan man undra vilken dum fan som ens lagt detta förslag, och vilka andra nötter som manglat genom det vid förhandlingar. Finns det ingen som ens förstått sig på man kan ju fråga allmänheten och kalla in folk som kan förklara innebörden av detta. Lämpligen borde väl det fungera med att kolla med den egna säkerhetstjänsten, i alla avdelningen som sysslar med kontra spionaget. Och även de firmor som sysslar med säkerhet för just datorsystem.

När sedan förbundskansler Angela Merkel får intrång på sin dator och någon installerat spionprogram blir det väl komiskt över det hela. Visst är det inte lysande med intrång och spionprogram men det visar också att hur sårbara vårt samhälle är. Inte bara via skadliga program, så som spionprogram, virus och så vidare, utan även de naiva lagstiftarnas är och vad de gör i sin iver för skydda medborgarna från skadlighet och de hjärnspöken som finns hos dessa.

Idag driver media industrin gigantisk propagandamaskin, och oftast ser de ny teknik som hot. I början var kassettbandspelare det stora hotet, därefter videoinspelaren och idag är det Internet som är det stora hotet.
Då som nu eftersträvar dessa total kontroll på utvecklingen och kommunikation. I deras sett att arbete når de beslutsfattare och drar sig inte för att köra förvrängningar av underlag och fakta varpå de sedan pressenteras på ett aggressivt sett.

I de filmer som jag antingen köpt eller hyrt är det med en trailer som försöker jämställa fildelning med stöld. Den nya metoden de numera kör med är även propaganda i taxibilar. Tydligen försöker de nå ut överallt och upprepa sitt budskap gång på gång. I sitt sett att arbeta är dömt att misslyckas, dels är budskapet felaktigt och framställs på allt för aggressivt sett, mycket påminner om dålig krigspropaganda i att ”vi är de bra och de är de dåliga”.
Dessa har missat att de flesta har på något sett själva deltaget i ”piratkopiering”. Även äldre har varit med om man lånade LP (och föregångare) till CD, och VHS till DVD mellan varandra.

För mig går det inte hopa med vi sedan har makthavare som vill använda lagar till att uppfostra folk. Är dessa så pass blinda och verklighetsfrämmande att de beslut dessa tar och klubbar genom lagar som inte har förankring hos folket. Lagar är inte till för i första hand skydda vinstintressen på bekostnad av befolkningen. Tar man Indien som exemplariskt, där de har lagar som till och med förbjuder patent ifall dessa hotar människoliv. Jag tror att man inom Europeiska Unionen skulle titta över vad och hur man gjort i Indien och anammat detta när man ändå är inne på att skapa EU-grundlagen (konstition).

Tyvärr använder man hot om handelssanktioner via WTO mot Indien och försöker få Indien att ändra dessa lagar, genom att påstå de förhindrar frihandel. Hur man nu kan resonera i att verktyg för skydda människoliv skulle vara hot mot handel är barock och skrämmande syn på någons liv från dessa parter.
Patent, upphovsrätt samt vinstgenerering kan aldrig få möjlighet om dessa är hot mot liv och de verktyg vi har för demokrati så som yttrandefrihet, privat kommunikation och så vidare.

I normala fall bruka jag inte köpa spel mycket tack vare man tröttar pÃ¥ dem allt för fort och vem vill lägga en förmögenhet pÃ¥ “onödig lyx”. Ett datorspel jag lirat i nÃ¥gra Ã¥r är Counter-Strike, tror jag gav 100 kr för det dÃ¥ sÃ¥ det priset var rätt vettigt kostnad.
Finns några spel som jag lagt betydligt mer på och sedan man inte orkar med efter någon dag.

En gamal goding för mig är spelet Quake, provade lägga in det men ville inte riktigt fungera och där brister mitt tålamod anpassa O/S och spelet så pass mycket så det kan fungera gör jag inte längre. Därmot blev jag glatt överaskad i dagarna när jag fann Quake 4. Och då för 100 Danska kronor.
Kan lova det verkligen lever upp till sin ursprung med “kött och slakta” och grafiken är underbar. Skivan var pÃ¥ DVD och enda lustighet som berör spelet är min nyare DVD-brännare visar det som tom skiva dÃ¥ o dÃ¥. Gissar det har en del med kopieringsskyddet som spökar till.

Även svenska medier uppmärksammat de artiklar som skrivets i bl.a. USA om Piratpartiet.

Ur Din Teknik

Svenska Piratpartiet uppmärksammas på andra sidan Atlanten. Både bland nedladdare och bland film- och skivbolag. Partiets frontman Rickard Falkvinge och hans senaste uttalanden skrämmer nu supermakten USA.

One of Sweden’s newest political parties, the Pirate Party, has inspired the creation of a new movement in the United States.

The American Pirate Party was launched over the weekend in the western state of Utah, although organisers require 2000 signatures by next February in order to be recognised as an official party, and be able to stand in the 2008 elections.

The Swedish Pirate Party, the first in the world, was founded in 2006 on a platform of reform for intellectual property and copyright laws.

Although American groups formed soon after the Swedish party’s creation, the Utah movement is the first to seek official recognition. They use the same logo as the Swedes - but in the red, white and blue of the Stars and Stripes.

SR

USA Today (August 13, 2007): Sweden’s Pirate Party fights for the right to share

CNET News (August 13, 2007): Pro-piracy politician proffers his worldview

En sajt på nätet (filmfolket.se) som vill visa sin bild om och för upphovsrätt har en intressant sida som heter ”Myter om film- och tv-pirateri” och i den så såg jag en sak som fick mig att höja på ögonbrynen. Så här står det:

7. Det är omöjligt att kontrollera nätet - vem vill ha en polisstat?

Just därför är det ju viktigt att vuxna människor faktiskt börjar ta sitt ansvar. För det är just vuxna människor – en man med god inkomst strax över 30 år boende i en storstad - som är den genomsnittliga fildelaren av film och tv, inte tonåringar som den gängse bilden är.
Ingen vill ha ett samhälle som hela tiden övervakar att medborgarna inte begår brott, men lagen ska tydligt signalera vad som är rätt eller fel. Bara för att man inte kan övervaka varje handling innebär det inte att lagen är felaktig. Skulle vi ställa samma krav på alla lagar skulle vi ha väldigt få av dem kvar.
I konsekvensens namn skulle vi då även ändra lagstiftningen kring fortkörning, användandet av svart arbetskraft och så vidare. Dessutom går det att lösa piratproblemet utan att införa ett Big-Brother-samhälle. Bredbandsleverantörerna, som idag tjänar stora pengar på uppgraderade abonnemang som används för illegal trafik, har hittils varit relativt passiva i Sverige. De skulle med enkla medel kunna förebygga att deras kunder lockas att begå brott.

Just sista delen

Bredbandsleverantörerna, som idag tjänar stora pengar på uppgraderade abonnemang som används för illegal trafik, har hittils varit relativt passiva i Sverige. De skulle med enkla medel kunna förebygga att deras kunder lockas att begå brott.

Dels blandar dessa hopa saker och ting, med att ISP tjänar stora pengar på illegal trafik. Har de helt enkelt missat det har ingen betydelse vad som går på kablarna.
För det andra så är det inte upp till ISP att styra, kontrolera eller filtrera vad som kommuniceras.
För det tredje, sorgligt nog har vi redan försteg till polisstat. Mycket tack vara registering av vem som kommunicerar med vem och på vilket sett som kommunikationen sker på. Det är mycket tack vare upphovsrättslobbning som fått till det så.
För det fjärde sÃ¥ framställs vuxnas ansvar, troligen till minderÃ¥riga barn, som man vill klämma Ã¥t för vad barnen gör pÃ¥ nätet, vid exempelvis ladda ner fil eller annat “upphovsrätts brott”…

På andra ställen hos filmfolket har de också

Utan ett schysst beteende på nätet inget schysst innehåll. Därför är det dags att skippa ursäkterna. Skicka in din sämsta ursäkt för ett oschysst surfande och vinn en dag på en filminspelning.

För att dra en parallell så pågår lobbning för Internetombudsman, också mediaindustrin står bakom detta ”behov” som flera förespråkar. En av dessa förespråkare har tom varit inne på att förbjuda bloggar! Samma nisse vill även ha krav på förhandsgranskning innan publicering på Internet, vilket kommer drabba forum på nätet då dessa vill göra det straffbart ifall någon skriver ett inlägg som publiceras direkt utan någon mentor, admin och/eller ägare (till sajten) förhandsgranskat det hela innan någon annan får se det. Mer om detta finns på bland annat Rick och Emma bloggar.
Sådär schyssta är inte filmfolket ut demokratiskt perspektiv. Tack o lov så finns det andra som inte delar dessa åsikter och även startar en sajt (Nya Filmfolket) just som svar på tal.

PÃ¥ annan sida hos filmfolket hittade jag annat trams

Att motverka illegal kopiering är dock långt ifrån bara en fråga för dem som håller på med musik, film eller tv. Immaterialrätten, som förutom upphovsrätten också omfattar exempelvis patentskydd och mönsterskydd, är en fråga för nästan alla branscher och yrken i Sverige.

Skall mediaindustrin även här ta över andra organisationer även här som man gör i USA? MPAA o RIAA söndrar och härskar i USA BoysScout idag, numera kör de märke mot fildelning samt kickar ut folk med “fel sexuell läggning” och andra vaderingar.

Min uppfattning är att sajten filmfolket.se verkar för både för filtrering och censur på Internet, och införande av Polisstat.

Traditionellt brukar idéer och tankar struktureras upp i antingen höger eller vänsterfrågor, mycket tack vara det är enklaste definitionen för gemene man strukturera upp dessa idéer. Detta ligger till bas även för politiska partier och ideologer i samhället. Däremot kan det ligga en fara med att man ser andra idéer så som ett hot (grövre) eller problem (mildare) för ens egen helhetsbild, och på så sett angripa helheten i dess (politiska) motståndare just för man inte behandlar idén så som fristående eller utveckla denna eller dessa idéer vidare.

Idag såg jag en av Emmas inlägg och fann en länk där man kan testa sina vaderingar och få fram resultatet i ens politiskt kompass. Var rätt kul att prova och prickade in det rätt så nära min egen uppfattning vart jag själv står idag. Mitt eget resultat lägger jag in under About me.